Emite EU ley que afecta a pesca de atún; México suspenderá beneficios comerciales como represalias

-          OMC: México cumple con los estándares internacionales de pesca

-          Etiqueta “dolphin-safe” marcado por la opacidad

Por Julio César García Ortiz

Ensenada, B. C. 12 de julio de 2013.El Gobierno de la República se encuentra en consultas con su industria para la cuantificación del impacto económico e impugnar ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) para hacer cumplir a Estados Unidos con sus obligaciones ante esta instancia internacional. 

Estados Unidos emitió el 9 de julio de este año una nueva Ley que afecta a la pesca mexicana de atún, dicho mandato mantiene un trato discriminatorio hacia la pesca del atún en México, pues contempla dos regímenes normativos diferentes, uno para el País y otro para los pescadores estadounidenses, aseguró la Secretaría de Agricultura.

De confirmarse la violación, México estará en posibilidad de imponer represalias comerciales a Estados Unidos, para lo cual se está considerando suspender beneficios en diversos sectores productivos.  Dicha suspensión se mantendrá hasta en tanto Estados Unidos no aplique adecuadamente la decisión de la OMC, señaló en boletín la Secretaría.

 En el mes de año pasado, la Organización Mundial del Comercio (OMC) dio a conocer su decisión a favor de México en la disputa sobre los efectos restrictivos al comercio que ocasiona la etiqueta “dolphin-safe” al confirmar que los requisitos de etiquetado son discriminatorios, afectan la importación y comercialización de atún mexicano en Estados Unidos e incentivan prácticas pesqueras que no son sustentables.  

La decisión de la OMC confirma que los métodos de pesca utilizados por la flota mexicana cumplen de manera responsable con los estándares internacionales más elevados para la protección de los delfines y, además, aseguran la sustentabilidad del atún y otras especies marinas del ecosistema. De igual manera, la OMC determinó que la normatividad estadounidense no informa correctamente al consumidor sobre el verdadero daño que se causa a los delfines al amparo de la etiqueta “dolphin-safe”.

La OMC otorgó un plazo de 13 meses para que Estados Unidos pudiera cumplir con la decisión del Órgano de Apelación, el cual expira el próximo 13 de julio de 2013.  

El pasado 5 de abril de 2013, Estados Unidos publicó una propuesta de modificaciones regulatorias sobre el etiquetado “dolphin-safe” a la que México presentó comentarios formales en oposición debido a que dicha propuesta regulatoria no atendía a la decisión de la OMC,  al mantener incentivos a prácticas pesqueras altamente depredatorias de especies marinas.

Adicionalmente, el gobierno de México informó oficialmente a la Oficina del Representante Comercial de ese país, que la nueva regulación propuesta por Estados Unidos no cumple con la decisión de la OMC al mantener el efecto discriminatorio de la medida sobre las exportaciones de atún mexicano.

El 9 de julio de 2013, Estados Unidos emitió la nueva medida regulatoria con la que pretendía atender la decisión de la OMC. Sin embargo, no lo hace; mantiene dos regímenes normativos diferentes: (i) uno con medidas altamente efectivas acordadas internacionalmente para proteger a los delfines en la zona en la que México pesca (Océano Pacífico Oriental) y (ii) otro laxo y sin vigilancia establecido unilateralmente para otras zonas pesqueras en donde flotas como la estadounidense pescan y en las que continuará registrándose un alto índice de mortalidad de delfines. 

El Gobierno de la República se encuentra en consultas con su industria para la cuantificación del impacto económico.  En este sentido, México impugnará ante la OMC que Estados Unidos no cumplió con sus obligaciones ante esta instancia internacional.  De confirmarse la violación, México estará en posibilidad de imponer represalias comerciales a Estados Unidos, para lo cual se está considerando suspender beneficios en diversos sectores productivos.  Dicha suspensión se mantendrá hasta en tanto Estados Unidos no aplique adecuadamente la decisión de la OMC.

México continuará defendiendo al sector pesquero nacional y la sustentabilidad de las pesquerías ante la OMC y otros foros internacionales.  México exhorta a los Estados Unidos a promover prácticas pesqueras sustentables que protejan a los delfines y a otras especies del ecosistema marino.

El público dice que los periodistas contribuyen mucho a la sociedad, se reduce 10 puntos

Más de tres cuartas partes de los estadounidenses siguen creyendo que los miembros de las fuerzas armadas contribuyen "mucho" a la sociedad del bienestar. Por el contrario, sólo el 37% dice que el clero hacen una gran contribución a la sociedad, y los periodistas se han reducido al máximo en la estimación pública desde 2009.
Los estadounidenses continúan manteniendo a los militares en alta estima, con más de tres cuartas partes de los adultos estadounidenses (78%) dice que los miembros de las fuerzas armadas contribuyen "mucho" a la sociedad del bienestar. Es un modesto descenso del 84% de hace cuatro años, la última vez que el Centro de Investigación Pew pidió a la población diversos tipos de profesiones. Pero los militares todavía encabeza la lista de los 10 grupos de trabajo, seguidos de cerca por los profesores, médicos, científicos e ingenieros. Una gran mayoría de la población dice cada una de las ocupaciones contribuye mucho a la sociedad.

Por el contrario, sólo el 37% de los estadounidenses encuestados cree que los clérigos hacen una gran contribución a la sociedad, lo mismo que en 2009. Feligreses regulares tienden a ser más positivo sobre los ministros, sacerdotes y otros miembros del clero. Pero incluso entre los adultos que dicen que asisten a servicios religiosos al menos una vez a la semana, sólo alrededor de la mitad (52%) clero de tasas en general, contribuye "mucho" a la sociedad, mientras que el 29% dice que los sacerdotes hacen "algo" de la contribución, y 11 % dice que el clero contribuyen "no mucho" o "nada en absoluto".
En comparación con las clasificaciones de hace cuatro años, los periodistas se han reducido al máximo en la estimación pública. La participación del público diciendo que los periodistas contribuyen mucho a la sociedad se ha reducido 10 puntos porcentuales, de 38% en 2009 al 28% en 2013. La caída es particularmente pronunciada en las mujeres (hasta 17 puntos). Acerca de tantos adultos estadounidenses ahora dicen periodistas contribuyen "no mucho" o "nada" a la sociedad (27%), como dicen ellos contribuyen mucho (28%).